Jag sa, ”jag tror att kärleken hade mått bra om vi hade tillåtit varann att älska andra”. I mitt äktenskap alltså. Hur låter det? ”Om vi hade …” Det varade i 40 år. Nu lever jag singelliv.

 Vi älskade varandra. Det gjorde vi helt utan tvekan. Men jag var omogen och hade inte lekt av mig när vi träffades, och hon saknade den otvungna kommunikationen i okända tillfälliga möten som kunde gå djupt i själarna men stannade vid det enda mötet. 

 Vi älskade varandra. Vi ville varandra väl. Hon önskade mig att få ut av livet allt gott det kunde ge och jag önskade henne detsamma. Men hon blev vansinnigt svartsjuk om jag visade intresse för en annan kvinna. Och jag inbillade mig att det var brist på kärlek att jag inte blev svartsjuk om hon visade intresse för en annan man. 

 I våra möten - hon och jag - var det passion. Att möta henne var som att möta en skogsbrand eller en glödande himlakropp, där hennes hela kropp och själ var det jag mötte och vi var båda där. Passion kallar jag det. 

 Och idag träffar jag dig. Elsie. Vi samtalar om kärlek, sex och polyamorositet och jag säger ”jag tror att kärleken hade mått bra om vi hade tillåtit varann att älska andra”.

 Då berättar du. Om spänningen när du serverar dig själv som en lyxig sjurätters meny till din man med skojiga leksaker som avec. Och du talar om glädjen i att arrangera för din man ett möte där du kan se honom njuta av andra kvinnor eller män. Och glädjespänningen i att du själv får njuta på tuman hand ”utanför boxen”, eller med flera män och kvinnor på en gång. Och den alldeles särskilda njutningen när din man finns med och deltar eller betraktar.

 Och jag tänker, kan vi prata vidare om detta? Talar vi om samma sak?

 Ellington

..

.